消えかけていた火がまた燻りはじめる話

僕は基本的に科学をかなりつよく支持するほうなのだけど、くだんの「２位じゃだめなんでしょうか」発言以降の科学者の態度にはホトホト呆れ返っているのです。

「２位じゃだめなんでしょうか」というのは「2位でもいいじゃない」という意味ではなくて、「みんなのお金をつかうのだから、なぜ１位でなければならないのかを感情論抜きできちんと説明してください」というじつにまっとうな要請であり、夢なら夢でせめて誰もが唸って支持したくなるくらいの熱烈なプレゼンをすべきだということであり、だいたい子供じゃないんだからフニャフニャした曖昧な理由で億単位の金を使おうとすんなよ！他人の金でロマンを語るな！という意味です。そんなの財布のひもをにぎる会計係なら至極当然の疑問だし、僕だってその立場に立ったらそこを聞きたい。

科学のことを何も知らないとか、プンスカ腹を立てている時点で見当違いもいいとこだと僕はおもう。じぶんたちが何のために何を追求しているのか、正面から向き合った上でわたしたちにそれを伝えてくださいという話をしているのに、アンタらブーブー言うばっかりでけっきょく何も説明してくれてないじゃないか！それとも学者にそんな義務はないっていうのか？

ノーベル賞受賞者だろうと誰だろうと、そんな態度は不誠実です。成熟した大人の態度でもありません。「わからないならわからなくてもいいから、金だけよこせ」と言っているように聞こえる。科学のことを何も知らない僕らにもわかるように、きちんと説明してくれた人はどれだけいただろう？事業仕分けはその正当性を目いっぱいアピールできる、絶好の機会だったというのに！それをふいにしたのも結局じぶんたちじゃないか？準備不足を悔やむならともかく、納得のいく反論や滾る熱意をアピールできなかったから逆ギレするなんてどうかしている。

口下手なのはいい。言葉が足りないのもしかたない。でもその責任を相手に転嫁するのは控えめにみてもいただけません。うまく伝えることが苦手ならなおのこと、ひたすら愚直に言葉を尽くすべきだと僕はおもう。10分文句をたれるなら、おなじ時間をプレゼンに使ってほしい。科学者の舌は愚痴るためにあるわけではないのです。


そして科学が話題にのぼるたびにいちいちこの発言を引っぱりだしてあげつらうメディアにも困ります。報道とゴシップをいっしょくたにするのはおよしなさいったら！忘れかけてたのに、また頭に来ちゃったじゃないか！